Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita e não está em avaliação em outro periódico.
  • O manuscrito é aderente ao foco e escopo da revista e foi submetido à seção correspondente.
  • O manuscrito está integralmente anonimizado: não contém nome, afiliação, e-mail, agradecimentos ou referência a projetos que identifiquem a autoria, e as autocitações estão redigidas em terceira pessoa.
  • Os metadados do arquivo foram removidos (em editor de texto: Arquivo, Informações, Inspecionar Documento).
  • A folha de rosto identificada foi enviada como arquivo separado, no componente próprio.
  • O arquivo está em formato .docx ou .odt e observa a formatação das Diretrizes para Autores.
  • Título, resumo e palavras-chave estão em português, inglês e espanhol, no início do manuscrito.
  • As citações e referências seguem a ABNT NBR 10520:2023 e a NBR 6023:2018, observados os modelos de citação de legislação e jurisprudência.
  • Todos os autores possuem ORCID informado no sistema.
  • As declarações de conflito de interesses, financiamento e uso de inteligência artificial foram prestadas em Comentários ao editor.
  • Nos casos exigidos, foi anexado o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa. Pesquisas exclusivamente documentais, jurisprudenciais ou com bancos de dados de acesso público estão dispensadas, nos termos da Resolução CNS nº 510/2016.
  • A contribuição de cada autor está descrita em Comentários ao editor, segundo a taxonomia CRediT (por exemplo, conceituação, metodologia, análise formal, redação do texto original, revisão e supervisão).
  • Nos artigos da seção Pesquisa empírica em Direito, a declaração de disponibilidade de dados foi incluída nos Comentários ao editor, informando onde os dados podem ser acessados ou, motivadamente, por que não podem ser disponibilizados.

Diretrizes para Autores

1. DO ESCOPO. Serão avaliados apenas manuscritos aderentes ao foco e escopo do periódico. A adequação ao escopo é verificada em avaliação preliminar, e a inadequação enseja recusa liminar, sem envio a pareceristas.

2. DO INEDITISMO. O manuscrito deve ser inédito e não estar em avaliação em outro periódico. Admite-se o depósito prévio em servidor de preprints, nos termos da política específica, com indicação do endereço no ato da submissão.

3. DAS SEÇÕES E DA EXTENSÃO. O autor deve indicar a seção a que submete o manuscrito e observar a extensão nela prevista, contada em caracteres com espaços, excluídas as referências.

4. DA SUBMISSÃO EM DOIS ARQUIVOS. A submissão compreende obrigatoriamente dois arquivos: (a) a folha de rosto identificada, enviada no componente próprio, contendo título, subtítulo, título em inglês e em espanhol, nome completo de cada autor, titulação, afiliação com curso, departamento e instituição, cidade, país, ORCID, e-mail, contribuição individual e indicação do autor de correspondência; e (b) o manuscrito, integralmente anonimizado. A folha de rosto não é encaminhada aos pareceristas.

5. DA ANONIMIZAÇÃO. O manuscrito não pode conter nome, afiliação, e-mail, agradecimentos, menção a projeto ou grupo de pesquisa, nem qualquer outra informação que permita identificar a autoria. As autocitações devem ser redigidas em terceira pessoa. Os metadados do arquivo devem ser removidos antes do envio.

6. DA FORMATAÇÃO. Papel A4; margens superior e esquerda de 3 cm, inferior e direita de 2 cm; fonte Times New Roman, corpo 12; espaçamento 1,5 nos elementos textuais; parágrafo justificado com recuo de 1,5 cm na primeira linha; páginas numeradas. Resumo, palavras-chave, citações longas e referências em espaçamento simples.

7. DA ESTRUTURA. O manuscrito deve conter introdução, na qual se explicitem o problema de pesquisa, a tese ou hipótese, a justificativa e o percurso metodológico; desenvolvimento organizado em seções temáticas numeradas, com títulos que expressem o conteúdo; considerações finais; e referências. A estrutura introdução, método, resultados e discussão é obrigatória apenas na seção Pesquisa empírica em Direito e facultativa nas demais.

8. DO TÍTULO, DO RESUMO E DAS PALAVRAS-CHAVE. O título, em português, inglês e espanhol, figura no início do manuscrito. Seguem-se resumo e palavras-chave nos três idiomas, igualmente no início. O resumo tem de 150 a 250 palavras, em parágrafo único, sem citações, e deve indicar objetivo, método, principais resultados e conclusão. As palavras-chave são de três a cinco, separadas por ponto.

9. DAS CITAÇÕES. Adota-se o sistema autor-data, conforme a ABNT NBR 10520:2023. Citações de até três linhas integram o texto entre aspas duplas; citações com mais de três linhas são destacadas com recuo de 4 cm, corpo 10, espaçamento simples e sem aspas. Em ambos os casos indicam-se autor, ano e página.

10. DAS REFERÊNCIAS. As referências seguem a ABNT NBR 6023:2018, em ordem alfabética, ao final do texto. Recomenda-se o mínimo de vinte referências, das quais ao menos quarenta por cento provenientes de artigos publicados em periódicos científicos. Manuais, códigos comentados e obras de divulgação não devem constituir a base principal da fundamentação.

11. DA CITAÇÃO DE LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA. Legislação, atos administrativos, súmulas, precedentes vinculantes e decisões judiciais devem ser referenciados conforme os modelos abaixo, adaptados à ABNT NBR 6023:2018.

Legislação: BRASIL. Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 15 ago. 2018. Disponível em: [endereço]. Acesso em: [data].

Decisão judicial: BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. [número]/[UF]. Relator: Ministro [nome]. Órgão julgador: [colegiado]. Brasília, DF, [data de julgamento]. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, [data de publicação]. Disponível em: [endereço]. Acesso em: [data].

Súmula: BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante n. [número]. [Enunciado]. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, [data].

12. DAS ILUSTRAÇÕES. Figuras, gráficos, quadros e tabelas devem ser numerados em sequência por tipo, receber título e indicação de fonte, e ser inseridos o mais próximo possível da passagem em que são citados. Devem ser enviados também em arquivo separado, em resolução mínima de 300 dpi.

13. DA AUTORIA. Admitem-se até quatro autores por manuscrito; número superior exige justificativa fundamentada ao editor. Cada autor deve informar ORCID e sua contribuição individual, descrita segundo a taxonomia CRediT. Cada autor pode submeter, no máximo, dois manuscritos por ano. Em cada número, no máximo 60% dos artigos publicados terão autores vinculados ao Centro Universitário São Lucas - Afya.

14. DA ÉTICA EM PESQUISA. Pesquisas que envolvam seres humanos com coleta direta de dados devem anexar o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa, nos termos das Resoluções CNS nº 466/2012 e nº 510/2016. Nos termos do art. 1º, parágrafo único, da Resolução CNS nº 510/2016, não se submetem ao sistema CEP/CONEP, entre outras, as pesquisas exclusivamente documentais, as que utilizem bancos de dados de acesso público sem possibilidade de identificação individual e as pesquisas de opinião pública com participantes não identificados.

15. DAS DECLARAÇÕES OBRIGATÓRIAS. No ato da submissão, os autores declaram: originalidade e ineditismo; ausência ou existência de conflito de interesses; fontes de financiamento; disponibilidade de dados, nos artigos da seção Pesquisa empírica em Direito; e uso, se houver, de ferramentas de inteligência artificial generativa, com descrição da finalidade e da extensão do uso. Sistemas de inteligência artificial não podem figurar como autores.

16. DA INICIAÇÃO CIENTÍFICA E DOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO. Os trabalhos resultantes de projetos de iniciação científica e os trabalhos de conclusão de curso de graduação devem ser submetidos à seção Iniciação Científica, reescritos em formato de artigo científico, com contribuição original identificável, e coassinados pelo orientador. Artigos derivados de dissertação ou tese devem ser submetidos à seção correspondente ao seu conteúdo, igualmente reescritos em formato de artigo científico, com contribuição original identificável, e coassinados pelo orientador.

17. DO FORMATO E DO MODELO. Os arquivos devem ser enviados em .docx ou .odt. O modelo de artigo está disponível na página de submissões e seu uso é recomendado.

18. DA DECISÃO EDITORIAL. A decisão sobre publicação cabe ao Editor-Chefe, ouvidos o Conselho Editorial e os pareceristas. A revista não se obriga a publicar manuscritos aprovados que não sejam adequados às normas após o prazo concedido para ajustes.

Artigos científicos

Destina-se a pesquisas originais e inéditas, de natureza dogmática, teórica ou empírica, que apresentem problema de pesquisa delimitado, marco teórico explicitado e percurso metodológico descrito. Extensão de 30.000 a 60.000 caracteres com espaços. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Iniciação Científica

Destina-se a trabalhos resultantes de projetos de iniciação científica e a trabalhos de conclusão de curso (TCC) de graduação, desenvolvidos por estudantes sob orientação docente, que apresentem problema de pesquisa delimitado, referencial teórico explicitado e percurso metodológico descrito. Os TCCs devem ser reescritos em formato de artigo científico, com contribuição original identificável, e a submissão deve ser coassinada pelo orientador, nos termos das Diretrizes para Autores. Extensão de 22.000 a 43.000 caracteres com espaços. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Pesquisa empírica em Direito

Destina-se a estudos quantitativos ou qualitativos sobre instituições, decisões e práticas jurídicas, incluindo análise de jurisprudência em larga escala, estudos de fluxo processual, surveys e pesquisa documental sistemática. Exige descrição do universo, dos critérios de seleção e das limitações do estudo, e adota a estrutura introdução, método, resultados, discussão e conclusão. Extensão de 30.000 a 60.000 caracteres com espaços. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Comentários de jurisprudência

Destina-se à análise crítica de decisão judicial ou administrativa de relevância, publicada preferencialmente nos últimos dois anos. Exige identificação completa da decisão, síntese do caso, reconstrução da ratio decidendi e análise crítica fundamentada, e não se confunde com resumo de acórdão. Extensão de 16.000 a 30.000 caracteres com espaços. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Resenhas críticas

Destina-se à análise de obra jurídica publicada nos últimos três anos. Exige referência completa da obra, síntese do argumento central e avaliação crítica que situe a obra no debate da área, e não se confunde com resumo. Extensão de 10.000 a 16.000 caracteres com espaços. Avaliação por um parecerista e pelo Editor-Chefe.

Traduções comentadas

Destina-se à tradução para o português de texto jurídico ainda inédito no idioma, acompanhada de estudo introdutório do tradutor. Exige autorização escrita do autor e do detentor dos direitos, anexada como documento suplementar. Extensão de 30.000 a 60.000 caracteres com espaços, incluído o estudo introdutório. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Diálogos

Seção de entrevistas e debates com juristas, magistrados, membros do Ministério Público, advogados e lideranças cuja atuação seja relevante para os temas do periódico. Exige apresentação contextualizada do entrevistado, roteiro temático e autorização de publicação. Extensão de 16.000 a 30.000 caracteres com espaços. Avaliação pelo Editor-Chefe e pelo Conselho Editorial.

Economia

Seção destinada a artigos e pesquisas em economia aplicada, desenvolvimento regional, gestão pública ou privada e finanças, sob perspectiva estritamente econômica. Extensão de 22.000 a 43.000 caracteres com espaços. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Dossiês temáticos

Reúne artigos submetidos em resposta a chamada pública, sob organização de editores convidados designados pelo Editor-Chefe. Extensão e prazos conforme a chamada. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas, nas mesmas condições da seção Artigos científicos.

ARTIGOS ORIGINAIS

Seção encerrada para novas submissões a partir de 12/09/2026. Mantida exclusivamente para preservação do acervo publicado. Consulte as seções vigentes na página de submissões.

Destina-se à publicação de textos inéditos, que tragam contribuição substancial ao campo de conhecimento. Esta seção abrigará textos inéditos ou apresentados em eventos nos últimos 06 meses desde que não tenham sido publicados em revistas científicas

ARTIGOS DE REVISÃO

Seção encerrada para novas submissões a partir de 12/09/2026. Mantida exclusivamente para preservação do acervo publicado. Consulte as seções vigentes na página de submissões.

Artigos que apresentem revisão ampla e atualizada de assunto de interesse da comunidade científica e que ofereçam contribuição significativa para a área de conhecimento abordada.

RELATOS DE EXPERIÊNCIA

Seção encerrada para novas submissões a partir de 12/09/2026. Mantida exclusivamente para preservação do acervo publicado. Consulte as seções vigentes na página de submissões.

Relatos de experiência demonstrando a experiência de um grupo ou de um serviço, abrangendo preferencialmente ensino, pesquisa, políticas públicas e exercício profissional. Ou ainda, que relate os resultados (parciais ou não) de trabalho que ofereça informações e reflexões relevantes para o conhecimento científico e profissional.

RESUMOS

Seção encerrada para novas submissões a partir de 12/09/2026. Mantida exclusivamente para preservação do acervo publicado. Consulte as seções vigentes na página de submissões.

Políticas Públicas

Seção destinada a artigos sobre formulação, implementação e avaliação de políticas públicas em qualquer setor de atuação estatal, incluindo, entre outros, saúde, educação, assistência social, segurança pública e meio ambiente. Aberta a pesquisadores de todas as áreas que tenham a política pública como objeto de análise, não se restringindo a autores com formação jurídica. Extensão de 22.000 a 43.000 caracteres com espaços. Avaliação duplo-cega por dois pareceristas.

Política de Privacidade

A Revista Diálogos, do Centro Universitário São Lucas - Afya, trata dados pessoais em conformidade com a Lei nº 13.709/2018 (LGPD).

Dados coletados. Nome, e-mail, afiliação institucional, país, identificador ORCID, área de atuação e, quando informados, telefone e endereço. Nos casos de submissão, também os dados constantes do manuscrito e da folha de rosto.

Finalidade. Operar o processo editorial, comunicar-se com autores, pareceristas e editores, atribuir créditos de autoria, compor os metadados de publicação e cumprir obrigações de transparência científica.

Base legal. Execução de procedimento preliminar relacionado a contrato do qual o titular é parte, legítimo interesse na atividade editorial científica e cumprimento de obrigação legal e regulatória, nos termos do art. 7º da LGPD.

Compartilhamento. Os metadados de artigos publicados, incluindo nome, afiliação e ORCID dos autores, são públicos por natureza e são compartilhados com bases de indexação e agências de identificadores persistentes. Dados de pareceristas não são divulgados. Nenhum dado é comercializado.

Retenção. Os dados cadastrais são mantidos enquanto durar o vínculo do titular com o periódico; os dados relativos a submissões são mantidos pelo prazo necessário à preservação do registro editorial.

Direitos do titular. O titular pode solicitar confirmação de tratamento, acesso, correção, anonimização, portabilidade e eliminação de seus dados, ressalvadas as hipóteses legais de conservação, pelo endereço revistadialogos.saolucas@afya.com.br ou pelo canal do encarregado de dados do Centro Universitário São Lucas - Afya: ndt.saolucas@afya.com.br.